Forum:Votação:Mudar o quórum para votação de melhores artigos e abolir a regra que proíbe chamar alguém pra participar das votações

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa


Regime de votação: Esta votação foi aberta em 2 de outubro de 2019 e segue as normas da política de direito a voto da Desciclopédia. Ela termina em 16 de outubro de 2019 às 23:59.
Wiki boteco.png
Esta página faz parte do Fórum da Desciclopédia
Raízes: Index > Boteco > Votação:Mudar o quórum para votação de melhores artigos e abolir a regra que proíbe chamar alguém pra participar das votações
17/10/2019, quinta-feira
Aprenda a evitar conflitos de edição


Bom, eu já falei a respeito disso com o Terror na página de discussão dele, e os motivos são:

1- Quantidade menor de usuários ativos no site e participativos em votações se comparado com épocas passadas, o que leva a um número enorme de votações abandonadas/ignoradas.

2- A quarta votação do artigo Olavo de Carvalho, em que achei que não teria problemas convidar usuários ativos pra votarem (concordando ou discordando da proposta em questão) ou pelo menos visualizarem.

3-A segunda votação do artigo Filme Trash, em que 5 votos Symbol support vote.svg concordando x 0 Symbol oppose vote.svg discordando foi dado como reprovado.

Sobre a quantia de votos pra validar eu sugiro +5 concordando devido ao item 3, mas deixo aberto pra discussões a respeito.

Concordo[editar]

  1. Symbol support vote.svg Como explicado acima. Upador de Image (discussão) 15h44min de 2 de outubro de 2019 (-03)
  2. Symbol support vote.svg Concordo 481165321.PNG Mensagem Sans sprite.png6 394 15h12min de 4 de outubro de 2019 (-03) Não preenche os pré-requisitos de direito ao voto

Discordo[editar]

  1. Symbol oppose vote.svg Discordo Mestre H.S.A.Mestrekamesp.gifConsultório Contribuições 00h53min de 3 de outubro de 2019 (-03)
  2. Symbol oppose vote.svg Votação um pouco precipitada A fofura fora de equilíbrio SmalkadeContribsSandboxEC3 938 15h29min de 4 de outubro de 2019 (-03)

Neutro[editar]

Comentários[editar]

Sobre o quorum, acho que não é necessário mudá-lo, e sim o formato desse tipo de votação. Já que não tem mais tanta gente editando assim, não seria melhor usar o sistema de maioria absoluta? A fofura fora de equilíbrio SmalkadeContribsSandboxEC3 938 16h07min de 2 de outubro de 2019 (-03)

Sei lá, 5 votos acho meio pouco, vai acabar aprovando muita merda. Loja*Arq.Dq*M.al*UH Terror, o Homem-Jegue 16h25min de 2 de outubro de 2019 (-03)

Sobre os votos nos melhores artigos até poderia concordar, mas convidar os usuários para votar, não! Se isso é proibido até nas eliminações de páginas, creio que deva ser mantido em todas as outras votações também. Nem todos os usuários participam das discussões do site, alguns somente aparecem por aqui para editar ou criar artigos. Se caso eles tiverem interesse, basta acessarem o Boteco ou lerem as regras como fizeram os mais ativos. Mestre H.S.A.Mestrekamesp.gifConsultório Contribuições 01h03min de 3 de outubro de 2019 (-03)

Respondendo nesse estilo pois to testando o sistema de marcação de nomes do MediaWiki[editar]

H.S.A: Sobre a parte de abolir a regra do convite entendo seu ponto de vista , e concordo em parte.Posso deixar pra lá essa parte, mas a da quantia de votos eu mantenho de pé.

Terror: Acho que 5 é uma quantia razoável dado o nível de participação que temos. E qualquer coisa temos o sistema de desclassificação pra tirar as merdas/artigos com humor mais "Oldfag" e derivados do ranking.

Smalkade Gostei da sua proposta.Creio que faça mais sentido que o sistema atual. Upador de Image (discussão) 08h40min de 3 de outubro de 2019 (-03)

  • O sistema de ping não funciona nesta wiki, eu acho.

Cara, era melhor você ter criado um tópico de discussão antes de abrir essa votação. A fofura fora de equilíbrio SmalkadeContribsSandboxEC3 938 11h23min de 3 de outubro de 2019 (-03)